Как одноканальный, двухканальный и четырёхканальный режим использования оперативной памяти отражается на работе процессоров Ryzen Threadripper? Как только AMD представила новую чудесную линейку процессоров Ryzen, появилось много разговоров о совместимости памяти с этими процессорами.
Процессоры Intel работают почти с любой памятью, сложностей для понимания мало, а вот такие понятия, как Ryzen Threadripper, XMP, частота памяти, задержки, одноканальный, двухканальный и четырёхканальный режимы использования памяти, а также другие технические термины, запутывают многих пользователей, особенно при сборке нового компьютера для 3D-рендеринга, монтаже и выполнении ресурсоёмких дизайнерских задач.
В этой статье мы проанализируем работу процессоров Ryzen Thredripper в части понимания того, как максимально оптимизировать их работу. Начнём с того, как многоканальность работы оперативной памяти влияет на работу процессоров Ryzen Threadripper.
Вот что Википедия говорит о многоканальном режиме работы оперативной памяти:
В области цифровой электроники и компьютерного оборудования, многоканальная архитектура памяти — технология, увеличивающая скорость передачи данных между ОЗУ и контроллером памяти за счёт добавления большего количества каналов связи между ними. Теоретически это умножает скорость передачи данных на число имеющихся каналов.
Четырёхканальный режим памяти Ryzen, доступный при наличии четырёх планок ОЗУ, в компьютере с процессором Ryzen Threadripper должен увеличить скорость передачи данных между оперативной памятью и контроллером в четыре раза! Звучит довольно хорошо!
Давайте посмотрим как одноканальный, двухканальный и четырёхканальный режим использования памяти влияет на результаты некоторых самых популярных бенчмарков.
Конфигурация компьютера:
- Процессор: AMD Threadripper 1900X @ Stock Speed;
- ОЗУ: Corsair Vengeance LPX DIMM Kit 64GB, DDR4-2666, CL16-18-18-35;
- Материнская плата: MSI Gaming Pro Carbon AC X399;
- Видеокарты: 4x 1080Ti Asus Turbo;
- SSD: 860EVO 500GB;
- Операционная система: Windows 10.
Содержание статьи:
Одноканальная или двухканальная память для Ryzen
1. Cinebench R15
В Cinebench R15 наблюдается небольшое увеличение производительности при переходе от одноканальной к двухканальной и четырёхканальной памяти. Прирост — около 1%, но он постоянен. Эти тесты были выполнены 5 раз, средний результат показан на картинке.
2. Cinebench R20
Не похоже, чтобы тест Cinebench R20 показал существенную разницу между четырёх- и одноканальной памятью. В этом тесте получались очень разные результаты, поэтому сложно было вывести что-то среднее. Результаты в пределах одного теста могли отличаться на ±100 баллов.
3. V-Ray CPU Benchmark
Поскольку тест производительности процессора V-Ray выдаёт разницу всего в 1 секунду, трудно понять, есть ли какое-либо отличие в производительности между одно-, двух- и четырёхканальной памятью. Результаты были постоянными на протяжении многих тестов, никогда особо не отклоняясь от 1 мин 17 сек /1 мин 18 сек.
4. Redshift и Octane
Redshift и Octane — тесты для видеокарт, существенно использующие ресурсы процессора, поэтому использование многоканального режима ОЗУ может повлиять на результат.
Тем не менее, после нескольких тестов, результат таков: различия в результатах тестов находятся в пределах погрешности.
Заключение
Наш обзор подходит к завершению и, думаю, теперь вам стало более понятно двухканальная или одноканальная память для Ryzen подойдет лучше. Единственный тест, в котором наблюдался постоянный прирост в производительности при использовании многоканальной памяти — Cinebench R15.
Четырёхканальная память даёт 1.2% прироста по отношению к одноканальной. Похоже, что все бенчмарки не очень требовательны к памяти из-за того, что тестовые сцены в них очень просты и нет причин для обращения к большим объёмам памяти во время рендеринга.
Тем не менее, вполне может случиться так, что вы таки заметите несколько большее повышение производительности при использовании четырёхканальной памяти на платформе Ryzen Threadripper в зависимости используемых вами задач.
Dual Channel и Dual Rank две разные вещи, кто вам статью создавал ?