AMD официально выпустила Ryzen 5 3500X. К сожалению, новый шестиядерный чип не доступен за пределами китайского OEM-рынка. Китайский сайт Expreview опубликовал свой обзор Ryzen 5 3500X.
Ryzen 5 3500X был задуман, чтобы конкурировать с Intel Core i5-9400F, у которого тоже шесть ядер и потоков. Логично, что в своем обзоре Expreview столкнул процессоры друг против друга. В этой статье также упоминался Ryzen 5 3600, поэтому мы можем сравнить его производительность с Ryzen 5 3500X.
Содержание статьи:
Обзор Ryzen 5 3500X
В сборке Ryzen использовалась материнская плата MSI B450M Mortar Titanium и ОЗУ G.Skill’s FlareX 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3200 с таймингами CL14-14-14-34. В сборке Intel была мат. плата B360M Mortar Titanium и не указанная DDR4-2666 ОЗУ. 2666 МГц — максимальная скорость, которую поддерживают В360 платы. В обоих системах стоит XFX RX 5700 XT Black Wolf.
| Модель | Ядра / потоки | Базовая частота | Turbo boost | кэш L3 | TDP | PCIe линии | Поддержка памяти | Цена |
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц | 32Мб | 65Вт | PCIe 4.0 x 24 | Dual DDR4-3200 | $199 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 6 / 6 | 3.6 ГГц | 4.1 ГГц | 32Мб | 65Вт | PCIe 4.0 x 24 | Dual DDR4-3200 | N/A |
| Intel Core i5-9400F | 6 / 6 | 2.9 ГГц | 4.1 ГГц | 9Мб | 65Вт | PCIe 3.0 x 16 | Dual DDR4-2666 | $157 |
У Expreview получился довольно подробный обзор Ryzen 5 3500X. Мы подвели итог бенчмаркам, которые мы считаем наиболее показательными в реальных условиях.
1. Офис, веб-браузер и рабочие приложения
| PCMark 10 | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
| Score | 6,169 | 5,860 | 5,618 |
| Essentials | 10,724 | 10,593 | 10,142 |
| Productivity | 8,432 | 8,010 | 7,550 |
| Digital Content Creation | 7,046 | 6,435 | 6,285 |
| Word | 8,665 | 8,524 | 7,916 |
| Excel | 16,213 | 14,727 | 13,832 |
| PowerPoint | 12,295 | 11,584 | 11,460 |
| Edge | 8,635 | 8,512 | 7,638 |
Согласно оценкам PCMark 10, Ryzen 5 3500X работает на 4,3% быстрее, чем Core i5-9400F. Несмотря на отсутствие SMT (одновременной многопоточности), Ryzen 5 3500X всего на 5,3% медленнее, чем Ryzen 5 3600.
2. Рендеринг, кодирование и сжатие
| Тест | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
| WinRAR | 19,547 | 13,236 | 9,879 |
| 7-Zip Compression | 45,515 | 36,225 | 29,184 |
| 7-Zip Decompression | 787,969 | 477,672 | 453,480 |
| X264 FHD Benchmark | 50 | 35.47 | 34.9 |
| X265 HD Benchmark | 30 | 23.99 | 22.4 |
| Corona 1.3 Benchmark | 3,376,990 | 2,148,210 | 2,072,480 |
| POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Single thread | 448.58 | 445.25 | 425.51 |
| POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Multi-thread | 3,249.26 | 2,338.25 | 2,391.34 |
| Blender 2.80 Single Thread | 192.32 | 196.23 | 201.13 |
| Blender 2.80 Multi-thread | 25.52 | 34.69 | 36.03 |
| Cinebench R20 Single-core | 485 | 467 | 430 |
| Cinebench R20 Multi-core | 3,696 | 2,650 | 2,380 |
В целом Ryzen 5 3500X быстрее Core i5-9400F. В некоторых тестах, таких как WinRAR или 7-Zip, разница в производительности составляет 34% и 24,1% соответственно. Тем не менее, в других тестах разница обычно составляет от 2% до 11%.
3. Тесты в играх
| Игра | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
| PlayerUnknown’s Battlegrounds | 124.6 | 122.7 | 127.3 |
| Overwatch | 187.4 | 188 | 190.2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 249.3 | 238 | 238 |
| Grand Theft Auto V | 151.2 | 154.4 | 142 |
| Shadow of the Tomb Raider | 114 | 110 | 110 |
| Total War: Three Kingdoms | 73.6 | 73.3 | 73.3 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 65 | 65 | 59 |
| Far Cry 5 | 109 | 108 | 111 |
| Metro Exodus | 63.39 | 63.25 | 63.63 |
Когда дело доходит до игр, можно сказать, что Ryzen 5 3500X работает одинаково с Core i5-9400F. Некоторые игры идут лучше на AMD, другие на Intel. Ryzen 5 3500X обошел Core i5-9400F в двух из девяти протестированных игр. В трёх из них чипы показали одинаковый результат. Таким образом, весы слегка наклоняются в сторону Intel.
4. Энергопотребление
| Нагрузка | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Core i5-9400F |
| Без нагрузки | 54 Вт | 47.5 Вт | 42 Вт |
| AIDA64 Stress FPU | 132 Вт | 124 Вт | 111 Вт |
Хотя Ryzen 5 3500X и Core i5-9400F рассчитаны на 65 Вт TDP, тесты Expreview показывают, что чип AMD более энергоёмкий. Ryzen 5 3500X потребляет на 13,1% и 11,7% больше энергии, чем Core i5-9400F в простое и тяжелых нагрузках соответственно.
Поскольку Ryzen 5 3500X является OEM-чипом, AMD не указывает рекомендуемую цену для него. Тем не менее, JD.com, крупный китайский ритейлер, выставил Ryzen 5 3500X за 1099 юаней, что примерно равно 154 долларам. Однако Intel недавно снизила рекомендованную цену на Core i5-9400F со 182 до 157 долларов. В любом случае, Core i5-9400F можно найти всего за 139,99 $.
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Об авторе
