Обзор AMD Ryzen Threadripper 3970x и 3960X

Новейшие топовые модели 32-ядерных и 24-ядерных процессоров от AMD теперь в продаже и доступны на рынке. Не так давно мы узнали их характеристики, и теперь мы хотим сравнить обещания AMD с реальной производительностью новых процессоров. Мы провели несколько тестов, до предела нагружали процессоры и хотим поделиться результатами. В этой статье мы сделаем обзор AMD Ryzen Threadripper 3970x и 3960X

Ryzen Threadripper 3970X это процессор с 32 ядрами 64 потоками. У него огромный объем кеш-памяти — 128 мегабайт кеша L3 уровня. Базовая тактовая частота ядер составляет 3.7 ГГц, но он также поддается разгону до 4.5 ГГц. Процессор стоит 2 тысячи долларов, и таким образом является самым дорогим процессором для профессионального  использования на рынке. Кроме того, это самый дорогой процессор AMD.

Обзор AMD Ryzen Threadripper 3970x и Ryzen 3960X

Предыдущая модель стоит дорого, поэтому есть смысл рассмотреть так же и более дешевую модель из линейки Threadripper — Ryzen 3960X. Этот процессор стоит 1400 долларов, таким образом его цена более доступная для покупателей. 3960X оснащается 24 ядрами, 48 потоками и 128 мегабайтами кеша. Тактовая частота у ядер находится на уровне 3.8 ГГц и поднимается вплоть до 4.5 ГГц.

Для того, чтобы протестировать Threadripper третьего поколения мы использовали его в связке с Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme. Сравнивали процессоры мы с другими моделями Ryzen: 9 3950x, 3900X, 7 3800X. Перечисленные процессоры мы проверяли с Gigabyte X570 Aorus Xtreme. Для 2990WX, 2950X и 2920X мы взяли MSI X399 Creator.

На всех материнских платах мы установили последнюю версию BIOS. Тестирование проходило с 32 гигабайтами оперативной памяти Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-322 CL1 и Corsair HydroX с радиатором диаметром 360 мм. Мы понимаем, что производительность при некоторых типах нагрузки может быть выше с другими типами оперативной памяти, но для чистоты эксперимента мы оставили одинаковую оперативную память на всех сборках.

Что до Intel, мы решили проверять Cascade Lake-X Core i9-10980XE и Skylake-X Core i9-9920X вместе с Gigabyte X299 Aorus Gaming 9. Процессоры от Intel (восьмое и девятое поколение) проверены на Gigabyte Z390 Aorus Ultra, но мы использовали другую систему охлаждения — Corsair Hydro H115i с кулером 280 мм (водная система охлаждения).

1. Общие тесты

Первый тест, который мы использовали — Cinebench R20. Ошеломительные результаты. Ryzen Threadripper 3960X получил больше 13700 очков в программе, а это — увеличение мощности на 22% по сравнению с прошлыми моделями линейки. Кроме того, Threadripper быстрее чем Intel Core i9-10980XE на 56%. Теперь понятно, почему Intel пытается не придавать значеия Cinebench — бенчмарку, который имитирует рендеринг реального мира.

Не забывайте также о том, что у 3960X на треть больше ядер, чем 10980 XE, но даже не смотря на это, он быстрее на 50%. Еще больше удивляет счет 397X — 17 000 очов. Это на 24% быстрее 24-ядерной модели и на 94% быстрее чем 10980XE, но при этом процессор стоит в два раза меньше.

Cinebench — это одно из немногих приложения для Windows, где 2990WX обошел наш процессор, но мы также видим и то, что производительность 3970X выросла в половину.

Одноядерная производительность Threadripper 2990WX, как и ожидалось, не на высоте. 2990X и 2950Х не лучше. Новые модели третьего поколения исравляют эту проблему. 3970X и 3960X набрали по 520 очков, таким образом они намного производительнее Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K. Кроме того, они неплохо обошли Core i9-10980XE. Это немного улучшило производительность в играх (о чем мы вскоре поговорим).

Следующий тест мы проводили с архиватором 7-Zip. Производительность при сжатии файлов — слабая сторона AMD, но 3970X и 3960X впечатляют нас и здесь. 24-ядерный процессор AMD Ryzen threadripper 3960x 3960X почти на 40% быстрее чем 10980X от Intel. 3970Х быстрее на 50%. Речь в данном случае идет о том, насколько третье поколение процессора с 32 ядрами быстрее, чем второе поколение (2990WX). Последний находится внизу списка, в то время как новый процессор  первый.

Ситуация с разархивированием обстоит иначе, 2990WX оказывается на третьем месте и последнее поколение процессоров лишь незначительно улучшило показатели скорости.

AMD Ryzen Threadripper 3970X стоит в два раза дороже, чем Core i9-10980XE, но он и производительнее на 126%. Даже более слабая модель AMD, 3860Х, на 80% быстрее чем Intel. Вы также могли обратить внимание на то, что Ryzen 9 3950X также обходит 10980XE, поэтому в этом плане Intel конечно же подводит.

Вот наши результаты тестов Adobe Primere Pro CC 2020. Для примера работы с рендерингов мы взяли довольно сложнй проект с большим количеством визуальных эффектов и слоев. Ryzen 9 3950X потратил 506 секунд на обработку видео, то есть на 10 секунд быстрее, чем аналог Intel.

Threadripper 2990WX был разочарованием для тех, кто работает с Premire, из-за этого мы использовали 2950Х. Мы планировали перейти на платформу AM4 с 3950Х, но видя результаты решили перейти на TRX40.

3960X уменьшил время рендеринга на 16% по сравнению с 3950Х. Хотя это и нельзя сравнивать с подорожанием на 90%, производительность нового процессора лучше в два раза, таким образом в долгосрочной перспективе он будет работать дольше и лучше. 3970X не раскрывается полностью в Premire Pro, поэтому увеличение количества ядер не слишком влияет на производительность.

Если вы хотели бы сравнить производительность своего компьютера в Premiere, то вы можете использовать бенчмарк Puget Systems. Стандартный тест на 3970X выдал 115 очков, то есть на треть быстрее чем 3950Х  — внушительная разница по сравнению с нашим реальным тестом.

Стандартный режим работы Puget это видео в разрешении 8К, поэтому разница кроется в том, что Premiere лучше использует ядра Threadripper. Сравнивая с Core i9-10980X можно сказать, что 3970X на 57% быстрее, а 3960Х на 50%.

V-Ray это программа-бенчмарк, где 2990WX показал себя довольно хорошо. Он был на 20% быстрее чем 16-ядерный 2950X, но аналог Intel Core i9-10980X оказался более быстрым на 11%, чем процессоры AMD второго поколения.

Процессоры Threadripper третьего поколения обходят Intel на 62% и предыдущее поколение на 81%. 3960X также был на 32% быстрее, чем 1090XE и на 40% быстрее, чем Ryzen 9 3950X.

Threadripper 2990WX также хорошо показал себя в Corona и уверенно обошел топовый процессор Intel. Новый 3960X уменьшил время выполнения задач на 16% (по сравнению с 2990WX), в то время как 3970X уменьшил время на 23%. Эти показатели не оправдывают увеличение цены, но опять же, учитывая даже небольшие улучшения результата, становится ясным почему новые процессоры стоят дороже.

Результаты в Blender подтверждают эксперименты в Corona и V-Ray. Здесь 3970Х оказался на 42% быстрее чем 2990WX. Время рендеринга снизилось почти на 30%.

Ryzen 3970X был также на 101% быстрее чем Intel Core i9-10980XE. Топовые процессоры AMD теперь на 100% быстрее чем аналоги Intel. Только подумайте о том, что в следующем году сделает 3990X. Показатели скорости — это повод для подорожания процессоров AMD.

2. Потребление энергии

Архитектура Zen2 основана на 7nm, поэтому 100% рост производительности по сравнению с Intel 10980XE означает, что процессор будет потреблять больше энергии. Обе модели в сборке с остальными комплектующими потребляют около 430-440 ватт, поэтому понятно, почему материнская плата TRX40 обладает большим показателем VRM.

Рост производительности в 20% по сравнению с 2990WX показал, насколько третье поколение процессоров Threadripper обходит второе. Общее потребление энергии выросло на 40% по сравнению с Intel, но учитывая 100% рост производительности, претензий к увеличенному потреблению энергии нет.

3. Тесты в играх

Обе версии процессора третьего поколения обходят Core i9-9900K в игре Battlefield V. По крайней мере, результат виден в виде прироста среднего FPS.

Обычно, если речь идет о профессиональном процессоре, мы думаем что у них плохая производительность при одноядерных задачах. Такой вывод можно сделать, посмотрев на 2990WX. С  другой стороны, видно, что AMD работали над улучшение существующих показателей, поэтому новые процессоры работа на 9% быстрее в одноядерных задачах. Каждое поколение Ryzen и Threadripper работает все лучше.

Еще одна игра, в которой Threadripper обходит старые процессоры — Shadow of the Tomb Raider, Оба новых процессоров работают лучше Ryzen AM4. В целом можно наблюдать рост кадров в секунду на 7% и общей производительности на 20%. Не совсем понятно что на это влияет  большое количество ядер или увеличенная тактовая частота.

Мы наблюдали за новыми процессорами и сравнивали их с более старыми моделями. В конце-концов мы пришли к выводу что в это игре рост производительности связан с большим кешем и объемами памяти. Именно эти показатели делают Threadripper лучшим процессором для игры Shadow of the Tomb Raider.

В The Division 2 3970X и 3960X показали себя почти так же, как и предыдущее поколение процессоров. Таким образом, никаких особых изменений нет (157 средний FPS).

На Core i9-10980XE почти аналогичные результаты — преимущество всего-лишь на 5% в скорости производиельности.

Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint не самая требовательная по отношению к процессору игра, но 3970Х и 3960Х хорошо показали себя в игре, которая работает на DirectX 11.

В этот раз, когда мы проверяли F1 20019, Ryzen 9 3950X показал лучшие результаты, но третье поколение Threadripper были почти на том же уровне (всего на 3 fps меньше). Оба процессора также были более быстрыми, чем 10980XE. Я думаю, что вы вряд ли можете заметить разницу между 167 FPS и 176 FPS.

В Borderlands 3 Ryzen 9 работает немного хуже, чем новые процессоры. В целом, Threadripper’ы показали себя очень хорошо.

Fortnite в новом режиме DirectX 12 — это неплохой тест для процессора. В данном случае, Core i9-9900K показал себя лучше, чем Threadripper.

Выводы

Новое, уже третье, поколение Threadripper’ов — это невероятные процессоры с крайне высокой производительностью. Это настоящие монстры, 24 и 32 ядра которых справяться даже со сложными задачами и выдадут хороший результат при любом использовании.

Единственная проблема этих процессоров  высокая цена. Учитывая производительность процессоров, неудивительно, почему AMD решила поставить такую большую цену  по 1400 и 2000 долларов.

В топологии третьего поколения процессоров разъемы PCIe и DRAM доступны на всех ядрах. Улучшенная оптимизацияя позволяет процессору работать лучше и не повторять судьбу 2990WX, у которого были проблемы с некоторыми задачами. Хоть эти процессоры и не являются игровыми, это не значит, что люди не будут их покупать при сборке игровых компьютеров. Особенно полезными Threadripper’ы окажутся для тех, кто собирается монтировать видео или играть.

Таким образом, последними процессорами AMD являются: Ryzen 5 3000 для бюджетных игровых ПК, Ryzen 7 для топовых игровых ПК и Ryzen 9 для игр и профессиональных задач. Второе поколение Threadripper станет более дешевым. Уже сейчас Ryzen 9 3950X можно купить всего за 750 долларов, и при этом получить 16-ядерный процессор с хорошей производительностью и потрясающими характеристиками. Особенно заинтересованы в процессоре те, кто пользуется Premiere Pro. Разница в производительности между старым и новым поколением составляет всего 16%, а вот в цене — целых 50%.

Оставить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: