Сравнение Ryzen 3600 vs 2600

До выхода следующего поколения процессоров Ryzen осталось меньше месяца, но на Userbenchmark и GeekBench уже есть тесты Ryzen 3600. Хотя ни в одном из тестов не проверяется производительность процессора в играх, результаты довольно интересные и вселяют оптимизм.

Ближе всего к Ryzen 3600 процессор предыдущего поколения 2600. Он тоже имеет шесть ядер и двенадцать потоков, и его частота лишь на 300 МГц меньше по сравнению с базовой частотой 3600, которая составляет 3,9 ГГц. Забегая наперед, можно сказать, что в четырех тестах Ryzen 5 3600 обгонит 2600 на 25%, как и ожидалось.

Intel i5 9400F можно считать аналогом по производительности для Ryzen 2600 и его Ryzen 3600 обогнал только на 5% в режиме одного ядра, но поскольку у этого процессора только шесть ядер и шесть потоков в многопоточных тестах он был хуже на 44%.

Сравнение Ryzen 3600 vs 2600

Более подробный тест Userbenchmark можно посмотреть здесь, а Geekbench — здесь. Из тестов Userbenchmark мы знаем, что средняя частота колебалась в районе 3.75 ГГц и 4.05 ГГц. Процессор не работал на максимальной Turbo Boost частоте 4,2 ГГц, а значит его потенциал был не полностью раскрыт. Тем не менее 3600 гарантировано можно разогнать до 4.4 ГГц, так как это частота Ryzen 3600X, а также есть потенциал для разгона до 4.6 ГГц.

Все тесты, кроме одного проводились на материнских платах текущего поколения — X470. Тест GeekBench, который проводился на X570 показал худшие результаты в многопоточном режиме, но лучшие в однопоточном, так что опасения, что процессоры Zen 2 будут хуже на старых материнских платах можно отбросить.

Из-за всего этого возникает вопрос, если Ryzen 3600 vs 2600 показал себя так хорошо, почему AMD не показала этих бенчмарков на Computex? Например, они же показали, что 3900X и 3800X могут соперничать с Intel i9-9900K в PUBG. Возможно, в AMD решили придержать эту информацию до своего анонса на Next Horizon E3.